唐鼎易购

“外卖比餐饮贵”有违法嫌疑 不要轻易效仿

广告

同样的套餐,从食材到加工工艺,可以说毫无不同之处,凭什么打上了外卖的标签,价格就要更贵一些?  谁能料想,同样的套餐,外卖价格比堂食价格贵11元,还要额外支付9元的外送费。  据北京青年报报道,近日,有微博网友称,其在麦当劳app上发现同样的产品外送和到店的价格差较多。其中,某套餐价格相差11元。记者7月22日晚间探访发现,麦当劳app上确实存在此情况。不仅是麦当劳,肯德基app上也存在类似的情况。  同样的套餐,从食材到加工工艺,可以说毫无不同之处,凭什么打上了外卖的标签,价格就要更贵一些?如果说,同餐不同价,是因为外送的人工成本过高所致,为什么除了额外支付的外送费之外,外卖还能再贵上一大截儿?如果说,这是因为外卖app的成本抬高了价格,为什么没有看到因为外卖app的存在,增加了肯德基、麦当劳的销售量?麦乐送、宅急送都是自家办的,经济核算怎么能只看支出、不看收益?  不可否认,在市场经济条件下,作为经营者有自主定价的权利。根据《价格法,“经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况”,也就是说,经营者可以根据生产经营成本和市场供求状况,作出自认为合理的定价。 但是,保障经营者的自由定价权,并不等于无视消费者的知情权。更多餐饮加盟商机请点击  审视《价格法,明确规定“经营者销售、收购商品和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”,“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”。肯德基、麦当劳,在app平台上的这些加价,有向广大消费者明明白白晒出来、说清楚吗?  不仅如此,消费者还拥有平等交易的权利。根据《消费者权益保障法,“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利”;《价格法还规定,经营者不得有“提供相同商品或者服务,对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视”等不正当价格行为。同样是购买麦当劳、肯德基的食品,为什么选择外卖而不是堂食的消费者,就一定要付出更高的价格呢? 这难道不是一种价格歧视行为?  也有观点认为,“以后涉及增加人工的都会涨价,直到把一群懒鬼赶下楼吃饭”,意思是外卖让人变懒,通过价格杠杆能让人勤快,这可以看做“同食不同价”的另一大好处。问题是,那些“勤快”却又不得不点外卖的人群,无端面对这样的所谓“价格杠杆”,恐怕既不公平,也不公道。这种辩解,实际上是对麦当劳、肯德基等外卖商家的偏颇回护。  法治是市场的基石。作为知名企业,尤其需要把经营行为建立在法治之上,而不能为了经济利益做出有违法嫌疑的“侵权”行为。一个尊重法治、守法经营的企业,也必定是尊重消费者的企业,在市场经济中,也会展示出更强的竞争力。  更多餐饮加盟商机请点击

同样的包装,从食材到加工工艺,可以说没有什么不同。为什么贴着外卖的标签,价格比较贵?

谁能料到同一个套餐的外卖价格比食堂贵11块钱,9块钱的送外卖费还要额外支付。

据《北京青年报》报道,近日,部分微博用户表示,发现麦当劳app中相同产品的发货和到货差价较大。其中某套餐差价11元。记者7月22日晚走访,发现麦当劳app确实存在这种情况。类似的情况不仅存在于麦当劳,也存在于肯德基。

同样的包装,从食材到加工工艺,可以说没有什么不同。为什么贴着外卖的标签,价格比较贵?如果说同一顿饭价格不同是因为送货的人工成本高,为什么外卖能比额外的送货费贵?如果说这是因为外卖app的成本提高了价格,那为什么没有看到外卖app的存在增加了肯德基和麦当劳的销量呢?邮寄和送货上门都是我们自己经营的。经济核算怎么能只看支出不看收入?

不可否认,在市场经济条件下,作为经营者,他有权自己定价。根据《价格法》,“经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求”,也就是说,经营者可以根据生产经营成本和市场供求进行合理定价。然而,保护运营商的自由定价权并不意味着忽视消费者的知情权。更多餐饮商机,请点击

审查《价格法》,明确规定“经营者在销售、购买商品和提供服务时,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,标明商品的名称、产地、规格、等级、定价单位、价格或者服务项目、收费标准等有关信息”,“经营者不得以高于价格的价格销售商品,不得收取未明示的费用”。肯德基,麦当劳,这些app平台上的涨价,有没有明确的暴露给消费者?

不仅如此,消费者还有平等交易的权利。《消费者权益保护法》规定,“经营者与消费者交易应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,“消费者在购买、使用商品和接受服务时,有权尊重自己的人格尊严和民族风俗习惯”;《价格法》还规定,经营者不得从事“提供相同商品或者服务,歧视具有相同交易条件的其他经营者”等不正当价格行为。为什么选择外卖而不是同时吃饭的消费者在麦当劳和肯德基购买食物时要支付更高的价格?这不是价格歧视行为吗?

还有一种观点认为“未来参与增加劳动力的人会抬高价格,直到把一群懒鬼赶到楼下吃饭”,意思是外卖让人变懒,通过价格杠杆,人可以变得勤快,这也算是“食同价异”的另一大好处。问题是那些“勤快”但又不得不点外卖的人,无缘无故就要面临这样的所谓“价格杠杆”,恐怕既不公平也不公正。这种防御其实是对麦当劳、肯德基等外卖业务的部分保护。

法治是市场的基石。作为知名企业,尤其需要将其经营活动建立在法治的基础上,不能为了经济利益而“侵权”。一个尊重法治、遵纪守法的企业,也必须尊重消费者,也会在市场经济中表现出更强的竞争力。

更多餐饮商机,请点击

    分享到:

作者: 智鼎餐饮网

智鼎餐饮网(www.zdcanyin.com)致力于为全国的餐饮创业投资者分享:餐饮创业知识,餐饮策划知识,餐饮管理知识,餐饮采购知识,餐饮财务知识,餐饮营销知识,餐饮服务知识,餐饮连锁知识,餐饮加盟知识等,让您在餐饮的投资和经营当中少走弯路。

为您推荐

已有 0 条评论
    联系我们

    联系我们

    134 8892 7655

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: 172363791@qq.com

    工作时间:周一至周六,9:00-18:00,节假日休息
    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部