唐鼎易购

该男子刚刚被提升为厨师 但被杀害 嫌疑人实际上是前厨师

广告

年轻男厨师刚要升厨师长,当晚即被杀害,前任厨师长随后被抓。“我没有杀人,对公诉人的指控有异议。”被告人田某清当庭翻供。昨日上午,广州中院第二法庭内,田某清被控犯故意杀人罪一案开庭审理,广州中院院长王勇担任该案审判长,广州检察院检察长欧名宇担任公诉人。  刚宣布要当厨师长却遭横祸  不满30岁的安某军原是白云区某食府的厨师。2017年9月7日晚,老板召集员工开了个会,会上提出要开除厨师长田某清,准备提拔年轻的厨师安某军做厨师长。会后,安某军回到出租屋休息,不料熟睡中的他却再也没能醒过来。  据检方指控,2017年9月8日3时许,田某清在白云区石门街红星村某巷4号102房内,因与被害人安某军有工作纠纷,趁被害人熟睡之机,持啤酒瓶殴打被害人头部,后使用被子捂住被害人面部,并点燃被子等床上用品燃烧被害人身体,致被害人安某军死亡。检方认为田某清故意非法剥夺他人生命,致人死亡,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。  被告人当庭翻供称当日不清醒  昨日庭上,田某清听完指控后陈述道,自己在侦查机关此前数次有罪供述时迷迷糊糊,有罪供述是受到公安机关的诱导作出的,“侦查人员说什么我就跟着说什么,自己是否用啤酒瓶击打、放火焚烧被害人,不是太清楚。”  公诉人在质证阶段,当庭播放审讯录像,以证明其人在审讯期间意识正常,不存在诱供情况。田某清在庭上的数次陈述前后矛盾,与检方所出示的监控所拍下的内容截然不同。  鉴定人员、侦查人员出庭作证  在法庭质证环节,公诉人经法庭允许通知了鉴定人出庭作证。公诉人、辩护人分别就鉴定意见向证人发问。此外,公诉人还向法庭展示了现场提取的打火机等实物,证明被害人安某军的死因与该物证相吻合,能够形成证据链。  据了解,在庭审实质化改革前,存在侦查人员和鉴定人出庭难现象,公诉人通常会以“情况说明”等材料进行加以证明,在法庭庭外进行核实,这种做法导致庭审虚化,影响被告人的质证权。庭审实质化改革后,鉴定人员、侦查人员出庭说明情况,已成为广州中院审理重大疑难案件中的常态化工作,切实保障了被告人的质证权和辩护权。从推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革工作开展以来,被告人不认罪刑事案件审理中,证人、鉴定人出庭作证案件比例达到63%,对案件事实的查明起到了重要作用。  广州市白云区公安分局某派出所民警张某证实,案发后,田某清虽未逃离现场,但未向现场侦查人员承认其犯罪事实。侦查人员在被害人房间提取到的部分血迹样本与田某清吻合,监控视频显示案发后,田某清多次出入与被害人共同租住的出租屋,而且没有其他可疑人员进入该出租屋,侦查人员将其锁定为犯罪嫌疑人并抓获归案。  面对法庭上一一出示的证据和证人出庭,最后陈述阶段,田某清一改此前声称“被陷害”的坚定态度,再次强调当晚喝了酒,表示记不清到底是不是自己杀害了安某军。被害人家属表示不接受赔偿,并请求判处田某清死刑。目前,该案仍在进一步审理中,将择日宣判。

年轻的男厨师即将晋升厨师,当晚被杀。这位前厨师后来被捕了。“我没有杀人,不同意检察官的指控。”被告田某某当庭翻供。昨天上午,田某某在广州市中级人民法院第二庭被以故意杀人罪起诉。广州市中级人民法院院长王勇担任本案审判长,广州市检察院检察长欧明宇担任公诉人。

刚刚宣布想当厨师,却遭遇了一场灾难

安某君,30岁以下,曾经是白云区一家餐厅的厨师。2017年9月7日晚,老板召集员工开会,提出辞退厨师田某某,准备提拔年轻厨师安某某为厨师。会后,安某君回到出租屋休息,但睡觉时一直没醒。

根据检方指控,2017年9月8日3时许,田某某在白云区石门街红星村巷4号102室。因与被害人安某君发生工作纠纷,在被害人睡觉时用啤酒瓶殴打被害人头部,然后用被子蒙住被害人的脸,并点燃被子等被褥焚烧被害人身体,致使被害人安某君死亡。检方认为,田某某故意非法剥夺他人生命,致人死亡,应以故意杀人罪追究刑事责任。

被告在法庭上收回了他的供词,并说他那天没有醒

昨天,田某某在听取指控后表示,当调查机构做出几项有罪供词时,他感到困惑。认罪是公安机关诱导的。“我会按照调查人员说的去做,不管我用的是啤酒瓶。尚不清楚受害者是否被击中并被放火。”

质证阶段,公诉人在法庭上播放庭审视频,证明自己在庭审过程中意识正常,没有任何诱因。田某某在法庭上的几次陈述前后矛盾,与检方出示的监控录像所捕捉到的内容大相径庭。

鉴定人和调查人员出庭作证

在法院的质证中,公诉人通知鉴定人在法院许可的情况下出庭作证。公诉人和辩护人分别向证人询问了鉴定意见。此外,公诉人还向法院出示了从现场提取的打火机等实物,证明被害人安某君的死亡与物证相符,可以形成证据链。

众所周知,在审判实质性改革之前,侦查人员和鉴定人员难以出庭,公诉人通常以“情况陈述”等材料证明,并在庭外查证,导致审判无效,影响了被告人的质证权。庭审实质性改革后,鉴定人和调查人员出庭说明情况,成为广州市中级人民法院审理重大疑难案件的正常工作,有效保障了被告人的质证和辩护权。以审判为中心的刑事诉讼制度改革以来,证人和鉴定人出庭作证的比例达到63%,对案件事实的认定起到了重要作用。

广州市白云区公安局某派出所民警张证实,田某某案发后并未逃逸,但未向现场调查人员承认其犯罪事实。调查人员在受害者房间采集的部分血样与田某某的一致。监控录像显示,事发后,田某某多次进出与受害人共用的出租屋,没有其他可疑人员进入出租屋。调查人员将他锁定为犯罪嫌疑人并逮捕了他。

面对当庭出示的证据和出庭作证的证人,田某某改变了之前声称被“诬陷”的坚定态度,再次强调当天晚上喝酒,说不记得是否杀了安某某。受害者家属表示不接受赔偿,请求判处田某某死刑。在

    分享到:

作者: 智鼎餐饮网

智鼎餐饮网(www.zdcanyin.com)致力于为全国的餐饮创业投资者分享:餐饮创业知识,餐饮策划知识,餐饮管理知识,餐饮采购知识,餐饮财务知识,餐饮营销知识,餐饮服务知识,餐饮连锁知识,餐饮加盟知识等,让您在餐饮的投资和经营当中少走弯路。

为您推荐

已有 0 条评论
    联系我们

    联系我们

    134 8892 7655

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: 172363791@qq.com

    工作时间:周一至周六,9:00-18:00,节假日休息
    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部